Кучка идиотов, которые начитались теории» Откуда на Западе взялись поклонники Сталина и почему они мечтают о ГУЛАГе

«Кучка идиотов, которые начитались теории» Откуда на Западе взялись поклонники Сталина и почему они мечтают о ГУЛАГе

Феномен «ватника» — человека, рассказывающего о «светлом прошлом», самом вкусном советском мороженом и лучшем друге детей, товарище Сталине, — принято считать чисто российским. Однако в соцсетях обретается немало граждан западных стран, не только прославляющих сталинский СССР, но и мечтающих попасть в ГУЛАГ, который они считают пансионатом для трудящихся. Кто эти иностранцы, восхваляющие Сталина, и что ими движет — в материале «Ленты.ру».

Пансионат «ГУЛАГ»

В сентябре 2018 года в Twitter-аккаунте борцов за права транссексуалов Голдсмитского колледжа (Великобритания) появилось странное заявление. «Здесь будет мини-тред, в котором мы объясним, что такое «ГУЛАГи» тем, для кого это просто словечко-присказка, и расскажем, почему послать туда какого-нибудь урода было актом сострадания, а не насилия», — гласил первый твит.

Далее активисты объясняли, что СССР больше не существует, что Россия — не равно СССР, и в России ГУЛАГов нет. Но все же, что собой представляли советские лагеря? По мнению студентов, в них никто не умирал от непосильного труда — туда сажали «не более чем на 10 лет, а расстреливали только за самые жуткие преступления».

Да и вообще советская пенитенциарная система была не чета западной. Людей не наказывали, а занимались их перевоспитанием. Ну а если за 10 лет человек не исправился — так понятно, что еще его способно исправить. В советских лагерях каждый получал за свой труд зарплату и мог продвигаться по карьерной лестнице. И образование там получали, посещали кружки по интересам, книжные клубы, стенгазету выпускали, занимались спортом и делали театральные постановки. Короче, были на полном пансионе, в отличие от стран дикого капитализма.

Эта тирада была опубликована трансактивистами не без причины. Дело в том, что незадолго до этого они пообещали «отправить в ГУЛАГ» феминистку, преподавательницу колледжа Клэр Грэм, которая работала со студентами с ограниченными возможностями. Они посчитали, что женщина принадлежит к TERF, транэксклюзивным феминисткам, которые ущемляют права транссексуалов. Потом, правда, решили пояснить: поскольку ГУЛАГи — это практически санатории, ничего страшного в их предложении не содержалось.

Пример выглядит как буйное помешательство, тем не менее, все высказывалось вполне всерьез. Это так называемые «танкиз» (tankies) — западные сталинисты, которые считают, что Советский союз при Сталине был лучшим государством на Земле. Людей, которые так думают, немало в кругах левых активистов. Они выстроили вокруг себя ярко выраженную интернет-субкультуру, производящую тонны специфических мемов.

«Танкиз» не просто тихо сидят в закрытых сообществах — они активно пытаются насадить свою точку зрения в дискуссиях с другими людьми. Согласно их мировоззрению, Сталин и Мао Цзэдун были борцами за права человека, а значит, любую критику государств Восточного блока активисты воспринимают как «западную пропаганду». Они обожают КНДР — «рай для рабочих людей» — и в один голос осуждают «возглавляемые ЦРУ протесты в Гонконге».

Введи войска!

Конечно, «танкиз» — это не самоназвание. Сами они позиционируют себя как «настоящие коммунисты» и марксисты-ленинисты, но, по сути, единственная идея, которую они несут в мир, заключается в благостности тоталитаризма — замечательного, как они считают, явления, без которого не достичь светлого будущего.

«Это кучка идиотов, которые начитались теоретической литературы, но никогда не интересовались историей, — пишет пользователь Dylan на форуме Resetera. — Они кичатся своей невежественностью, словно она является предметом какой-то странной контркультурной гордости. Вероятно, их лучше игнорировать, объяснять им что-то бесполезно».

Сам термин — «танкиз» — далеко не новый, он появился еще в 80-х годах прошлого века. Нетрудно догадаться, откуда берется это название: его начали применять в Великобритании в отношении тех, кто оправдывал введение в 1956 году советских танков в Венгрию для подавления восстания против просоветского режима в стране.

Большая часть коммунистов за пределами Восточного блока осуждала эти действия, а «танкиз» буквально говорили: «Введите танки!» Термин плотно закрепился в лексиконе и активно использовался в отношении тех, кто оправдывал введение войск в Чехословакию и Афганистан. Самое смешное заключается в том, что Хрущева, который и направил танки в Венгрию, они считают предателем марксистско-ленинских идеалов и опасным ревизионистом.

Впрочем, социализм как таковой меньше волнует «танкиз». Их заводит тоталитаризм, а в выражении «диктатура пролетариата» слово «диктатура» возбуждает в их сознании гораздо больше эмоций. Поэтому обычно у представителей этого сообщества все сводится именно к защите диктаторов, вне зависимости от идеологии, которой они придерживаются. Следуя принципу «враг моего врага — мой друг», они считают, что любой режим, противостоящий «американскому империализму», — хорош, потому что с этим самым империализмом борется.

Негры в душе

Советская эстетика в последние годы взяла штурмом так называемый Leftbook (так западные левые называют сегмент Facebook, в котором ведут дискуссии социал-демократы, анархисты, коммунисты и иже с ними) и Twitter. Пикселизованная картинка со Сталиным гласит: «АХАХА, ОТЛИЧНЫЙ ПОСТ, ТЕПЕРЬ ВАЛИ В ГУЛАГ!» Ее репостят такие популярные группы, как Sassy Socialist Memes, и другие паблики о том, как хорошо «в стране советской жить». Кто-то делает это иронично, кто-то — вполне всерьез.

Но главным бастионом «танкиз» в интернете является Twitter. Пожалуй, самым известным из них является пользователь с ником Red Kahina. Под псевдонимом скрывается Молли Кляйн, дочь Пола Кляйна, изобретателя кабельного телевизионного формата Playboy TV, обладающая нешуточным состоянием. Ее главной заслугой является изобретение мема о том, что Сталин был транссексуалом. Причем иронией тут и не пахнет — как, например, у альтрайтов с их «ироничным нацизмом».

Проследить корни этого мема достаточно сложно, поскольку адепты этой теории на любые вопросы лишь презрительно фыркают и отсылают «читать литературу». Однако что-то все-таки становится ясно, если покопаться в воспоминаниях Льва Троцкого о Сталине. Троцкий писал, что в целях конспирации советский вождь зачастую надевал женское платье. Придерживаясь такой логики, транссексуалами можно назвать многих большевистских активистов — и кто-то после этого будет смеяться над Александром Керенским, который, согласно мифу, активно тиражировавшемуся в СССР, якобы бежал в октябре 1917 года из Зимнего дворца в юбке и чепце!

Впрочем, утверждение «Сталин — транссексуал» используется «танкиз» не в целях восстановления исторической справедливости. Этот мем хорошо служит в ситуации, когда кто-то в пылу интернет-баталий называет вождя народов гомофобом или «цисгендерным белым мужчиной». «Если вы действительно когда-либо говорили о Сталине как о цисгендерном мужчине — поздравляю, я вам официально объявляю войну», — пишет пользователь Twitter Althussy.

Ему вторит пользователь Лия @newdialectic, которая утверждает, что Маркс, Сталин и Ленин «не были белыми даже по современным стандартам». «К тому же Сталин был транссексуалом», — походя замечает она.

Если истоки мифа о Сталине-транссексуале более-менее понятны, то первое утверждение нуждается в пояснении. Дело в том, что между «танкиз» и их противниками ведется нешуточный спор о том, можно ли считать Сталина белым. Первые заявляют, что он был кавказцем, а кавказцы — не белые. Однако то, что в английском языке слово caucasian буквально означает «человек белой расы», дает серьезный аргумент вторым. Треды, в которых обсуждается эта проблема, буквально уходят в бесконечность.

Отдельный интерес представляет расовая теория, которую продвигают «танкиз» из Twitter. Согласно их концепции, Сталин, Ленин, Маркс, а также бывший президент Югославии Слободан Милошевич по сути были неграми. И дело не в том, что они были темнокожими. Если сделать краткую выжимку из рассуждений Red Kahina на эту тему, то раса в капиталистическом мире — это бренд, который присваивается человеку исходя из того, угнетаемый он или угнетатель. Поскольку все вышеперечисленные персонажи — никак не угнетатели, значит, они негры. И не стоит спорить, это опасно для психического здоровья. Ах, да, Троцкий после смерти стал мексиканцем.

За ИГ, против империализма!

Отдельная важная часть «танкизма» (или «истинного марксизма-ленинизма», чтобы никого не оскорблять), как уже говорилось выше, — поддержка любого тоталитарного режима. Любовь к СССР дополняется не только почитанием режима Северной Кореи. И если преклонение перед Каддафи, Саддамом Хусейном и Башаром Асадом еще объяснимо, то дальше начинается кое-что поинтереснее.

Так, Международная коммунистическая лига недавно призвала поддержать борьбу «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена на территории РФ — прим. «Ленты.ру») с мировым империализмом. «Революционные марксисты обязаны скооперироваться в военном плане с ИГ, когда их целью являются западные империалисты и их служки», — написано в манифесте организации.

Именно на подобной логике основана ненависть «танкиз» по отношению к гонконгским повстанцам — ведь они же выступают за отделение от Китая, а Китай противостоит США. А значит, борется с империализмом. «Нет никакого китайского империализма. Нет никакого китайского колониализма. Тибет, Синьдзян, Гонконг и Тайвань по праву китайские», — подводит черту пользователь Twitter @jiangxsoviet.

По аналогии с ГУЛАГами ведется и полемика о том, правильно ли поступает Китай, сгоняя уйгуров в «лагеря перевоспитания». Пользователю @comradekelley все понятно — по его словам, уйгуры «сами записываются в них, или их туда направляют родственники». Ну а если кого и отправляют насильно, то только преступников. И не стоит забывать, что там их ждет полный пансион. Что, по-вашему, гуманнее? Кинуть их в тюремную камеру, или устроить им небольшой «отпуск со всеми удобствами»?

Виды музея Мемориальный комплекс политических репрессий (Пермь-36)

Фото: Максим Кимерлинг / «Коммерсантъ»

Убежденность в том, что лагеря являются добровольной рекреацией, — только последнее веяние. «Танкиз» несколько раз эволюционировали. Сначала они утверждали, что лагеря — империалистическая пропаганда, потом — что уйгуры были иностранными захватчиками и террористами. «Ты не можешь называть себя социалистом и не поддерживать КНДР или Китай. Как можно называть себя социалистом и не поддерживать существующие социалистические государства, — подчеркивает пользователь @socialistmic. — А еще термин «авторитаризм» не имеет никакого смысла».

Да и что такое тоталитаризм и полицейское государство? «Если вы считаете, что ACAB (All cops are bastards — «Все копы — ублюдки», — известный анархистский слоган), вы не настоящий социалист», — настаивает пользователь @mosagrey. Ведь полиция существует в социалистических странах для того, чтобы защищать пролетариат. И, конечно же, их ни в коем случае нельзя сравнивать «со свиньями из какой-нибудь западной помойки, в которой вы живете».

Отсюда растут корни еще одного идеологического противостояния — с анархистами, которых «танкиз» называют «либералами с претензией». Это логично, ведь они призывают к уничтожению государства, а значит и советского государства, защищающего права рабочих и крестьян.

Мемы, которые производят «танкиз», неплохо разлетаются по интернету. Взять хотя бы пост Илона Маска, который он сопроводил картинкой со Сталиным, сложившим пальцы в сердечко. Из тирады британских трансактивистов относительно того, что ГУЛАГи были похожи на пансионаты с трехразовым питанием из трех блюд и развлечениями, кто-то сделал картинку с тезисами. Ее охотно, с серьезным лицом не раз ретвитили в Twitter с прямым посылом: «Смотрите, как все было на самом деле».

Впрочем, самые радикальные «танкиз» выступают против мемов и иронии. «Веселье — это буржуазная ценность», — уверены они.

Диагноз не может быть оскорблением

«Мы не майдауны» – такой плакат был на шествии участников движения «Антимайдан» в прошедшие выходные. Директор по развитию благотворительного фонда «Даунсайд Ап» Ирина Меньшенина отправила официальное письмо фонда организаторам шествия. Использование диагнозов в качестве оскорблений совершено недопустимо

«Мы не майдауны» – такой плакат был на шествии участников движения «Антимайдан» в прошедшие выходные. Директор по развитию благотворительного фонда «Даунсайд Ап» Ирина Меньшенина направила официальное письмо фонда организаторам шествия. Использование диагнозов в качестве оскорблений совершено недопустимо

Ирина Меньшенина Фото с сайта philanthropy.ru

– О чем стоит задуматься, прежде чем привлекать внимание к политической проблеме разными способами?

Даун – это фамилия английского ученого, который описал человека с синдромом самой распространенной генетической аномалии. Джон Лэнгдон Даун не только изучал этот синдром, но и много лет посвятил работе с такими людьми.

Поэтому для нас слово «даун» имеет только два легитимных смысла: как имя великого ученого и как медицинский термин. Никаких других смыслов мы не признаем. Все так называемые «дополнительные» смыслы: метафорические, аллегорические и пр. – просто не должны существовать.

Да, им пользуются, но пользуются невежды. И то, что на фоне Большого театра появилась эта огромная надпись, да еще и на георгиевской ленточке – это просто глупость.

«Даунсайд Ап» намерен написать официальное письмо организаторам этой акции. Это будет публичное письмо, которое сегодня или завтра появится на сайте Даунсайд Апа и в наших соцсетях. Мы выскажем свою позицию, и очень надеемся на ответ.

А на Западе за такое оскорбление просто могут вызвать в суд.

Хочу обратить внимание, что с любым из подобных слов: «идиот», «дебил», нужно быть крайне осторожными. Ведь изначально это – медицинские термины, но когда мы употребляем их не в медицинском смысле, мы поступаем как невежды. Мы можем ранить тех, которым в другом случае горячо сочувствуем, даже помогаем. Нам всем надо быть бережнее, аккуратнее со словом. «Даунсайд Ап» ведет просветительскую работу в этой области.

К сожалению, такое бездумное или нарочитое бросание словами – очень российское явление. А корни – еще в советском времени, когда о таких вещах, как синдром Дауна, совсем мало знали. Причины – в менталитете, когда все должны были быть одинаковыми, а если ты отличаешься, значит, мы тебя вот так обзовем.

Но сейчас, к счастью, общественное мнение меняется. Люди умнеют – если их , конечно, не ослепляют политические задачи, где все сгодиться ради красного словца.

О происхождении «термина» – блогер, литературовед, сотрудник издательства «ФТМ» Ольга Холина:

Основное оружие информационной войны – слово. Война за души и умы, развернувшаяся в интернете параллельно с реальной войной, не только придала новые значения известным словам (таким, как «ватник», «укроп»), но и породила множество неологизмов. Одним из них стало слово «майдаун», применяемое для обозначения приверженцев т.н. «майдана» – технологии свержения легитимной власти на Украине с помощью тщательно организованных уличных беспорядков.

Термин «майдаун» появился в интернете летом 2014 года. Обстоятельства его появления были довольно курьезными.ЖЖ и ЖЖ

Первоначально смысл новообразованного слова в обсуждениях имел оттенок даже жалости. Украинский «майдаун» – это как больной ребенок, который сам не ведает, что творит, наносит ущерб себе и другим, и которого надо лечить.

Постепенно, по мере эскалации конфликта, слово стало означать человека, больного «майданом головного мозга» (еще один неологизм этой информационной войны).

Надо сказать, что и сейчас в интернет-баталиях время от времени звучит требование не оскорблять «особенных детей», «солнечных деток», сопоставляя их с воюющими «бешеными псами». А это значит, что не напрасны усилия врачей, педагогов, волонтеров, благотворителей, направленные в том числе и на то, чтобы детей с синдромом Дауна – дружелюбных, обучаемых, – не отделяли от общества, чтобы их особенность не казалась клеймом.

Открытое письмо организаторам марша «Антимайдан» в Москве

21 февраля 2015 г. во время проведения шествия «Антимайдан» по центральным улицам столицы его участники демонстрировали транспарант «МЫ НЕ майДАУНЫ!»

Мы, благотворительный фонд «Даунсайд Ап», от имени тысяч семей, воспитывающих детей с синдромом Дауна в нашей стране, считаем этот факт возмутительным проявлением невежества и цинизма со стороны всех, кто имеет к нему отношение.

Этот лозунг ярко демонстрирует нетерпимость к людям с синдромом Дауна и носит оскорбительный характер по отношению к ним со стороны участников этого мероприятия.

Россия ратифицировала Конвенцию о правах инвалидов, которая запрещает любую дискриминацию по признаку инвалидности и гарантирует инвалидам равную и эффективную правовую защиту от дискриминации на любой почве. Участники шествия, причастные к транспаранту, похоже, не готовы соблюдать не только требования Конвенции, но и курс, заданный Президентом России, сформулированный в обращении к СМИ: «Чтобы люди с ограниченными возможностями жили обычной жизнью, мало повышать пенсии и ликвидировать всевозможные преграды, нужно менять отношение общества к ним».

Ежегодно в России рождается около 2500 детей с синдромом Дауна. Уже давно известно, что при своевременно оказанной помощи, поддержке общества и любви близких они могут жить полноценной жизнью, учиться и работать. Синдром Дауна назван так по имени британского ученого Джона Ленгдона Дауна, впервые описавшего признаки, которыми наделены люди, имеющие лишнюю 21-ю хромосому.

Мы призываем всех, кто причастен к этому случаю, а также тех, кто стремится публично высказывать свою позицию по каким-либо вопросам, бережно и уважительно относиться к людям с ограниченными возможностями.

Благотворительный фонд «Даунсайд Ап»
24 февраля 2015 г.

Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертвованиям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.

Ватник это оскорбление или нет

ЦБ РФ: USD 73.74 />EUR 83.24 />

Цифровые следы, которые оставил бывший зять президента РФ Владимира Путина и сотрудники российских спецслужб, в последние четыре года тайно сопровождавшие оппозиционера Алексея Навального в поездках по стране, заставили главу государства разом признать все, что он отрицал или игнорировал в последние годы. Эти признания Путин совершил в ходе пресс-конференции, прошедшей 17 декабря.

В декабре 2020 года независимые СМИ опубликовали сразу несколько расследований, которые затрагивают ближайших к российскому президенту людей. 7 декабря издание «Важные истории» (istories.media) опубликовало расследование, построенное на материалах электронной переписки зятя и дочери Владимира Путина. Доступ к ящику этого зятя (теперь уже бывшего) — Кирилла Шамалова авторы получили от источника, нашедшего пароль в базе из 21 млн паролей, которая утекла еще в январе 2019 года и получила название «Коллекция №1». Из этой переписки авторы расследования «Важных историй» узнали, что Кирилл Шамалов и его жена Катерина Тихонова покупали и обставляли элитную недвижимость в России и Франции, играли помпезную свадьбу, а «зять» получил пакет акций «Сибура» с рыночной стоимостью $380 млн всего за сто долларов.

А 14 декабря Алексей Навальный опубликовал видео «Я знаю всех, кто пытался меня убить», назвав в нем имена и показав фотографии сотрудников ФСБ, которых он считает своими отравителями 20 августа 2020 года в Томске. Основную часть расследования провела международная группа журналистов из Bellingcat, The Insider, Der Spiegel и CNN. Для того чтобы поймать за руку сотрудников российских спецслужб, использованы данные биллинга сотовых операторов (они позволили выяснить, где находился каждый из отравителей-неудачников в любой момент времени, кому и когда он звонил) и базы данных по пассажирам всех российских авиарейсов, а также иные цифровые массивы (например, данные о прописке). Пересказывать это расследование не имеет смысла — там важны все детали, и лучше посмотреть его своими глазами. К слову, за первые три дня это видео на YouTube набрало 14 млн просмотров.

И вот 17 декабря на пресс-конференции Владимира Путина настал момент истины. Документы и факты, которые представлены в обоих расследованиях, оказались столь масштабными и неопровержимыми, что игнорировать их было уже нельзя. И общественность, затаив дыхание, ждала, что скажет об этом президент РФ. До сих пор Владимир Путин никогда не называл имен своих дочерей и не раскрывал род их занятий — хотя такие вопросы ему задавались на подобных мероприятиях не раз. Позиция Кремля и лично Путина по отравлению Навального, хоть и менялась с конца августа много раз, неизменно сводилась к отрицанию любой причастности России к этому событию. Вопросы по этим неудобным для Кремля темам на пресс-конференции прозвучали — их задали корреспонденты британской BBC и российского портала Life.

Поразительно, но Владимир Путин не опроверг фактов, которые изложили в скандальных расследованиях журналисты. Единственное, в чем он смог упрекнуть авторов расследования про Кирилла Шамалова — что он назван в материале его зятем, а в конце текста выясняется, что он бывший зять. Таким образом, косвенно он впервые подтвердил, что Катерина Тихонова (глава фонда «Национальное интеллектуальное развитие», работающего под брендом «Иннопрактика» при МГУ) является его дочерью. Президент признал даже зарубежные активы Шамалова и Тихоновой — заметив, что запрет на владение такими активами распространяется лишь на государственных служащих.

Перейдя к теме отравления Алексея Навального, которого Путин суеверно не называл по имени, используя эвфемизм «пациент в берлинской клинике», глава государства тоже не стал ничего отрицать. Он признал, что сотрудники ФСБ, которые негласно ездили за Навальным по стране, были запеленгованы по данным телефонного биллинга — разве что попытался их обелить, сказав, что накрыли их не журналисты, а спецслужбы США: «Как будто мы не знаем, что они локацию отслеживают, что ли? Наши спецслужбы хорошо это понимают, знают это. Знают и сотрудники ФСБ, и других специальных органов. И пользуются телефонами там, где не считают нужным скрывать свое место пребывания».

То, что по цифровым следам, которые оставляет любой человек, можно узнать о нем буквально все, стало ясно далеко не вчера. Едва ли является новостью и то, что в России можно добыть практически любую базу данных государственной или коммерческой структуры, причем без всякого взлома. Подобные базы охотно сливают допущенные к этим базам сотрудники, а иногда они и вовсе лежат на публичных облачных ресурсах — как это было с данными о 300 тысячах заболевших коронавирусом москвичей. Напомним: на прошлой неделе они утекли в Telegram-каналы, а при расследовании выяснилось, что безалаберные сотрудники мэрии Москвы хранили эти чувствительные персональные данные в американском сервисе Google Docs (см. новость ComNews от 10 декабря 2020 г. «Мэрия Москвы упустила данные больных COVID-19 на уголовную статью»).

Но то, что с помощью цифровых следов, буквально лежащих под ногами, можно изобличить сотрудников мощной спецслужбы и заставить президента страны (к слову, вышедшего из этих служб) публично признавать то, что отрицалось и замалчивалось годами, — это новость года. Но дальше будет только больше — с учетом российского курса на огульную цифровизацию и провозглашенной государством новой религии под названием «искусственный интеллект» (ИИ), а также закона Яровой, который требует от всех операторов связи многие месяцы хранить весь контент, который генерируют пользователи.

Буквально на прошлой неделе на совещании у Владимира Путина по высокотехнологичным направлениям вице-премьер Дмитрий Чернышенко поручил всем 62 федеральным министерствам и ведомствам до конца 2020 года сформировать не менее двух ведомственных наборов данных (дата-сетов) для внедрения технологий ИИ (см. колонку ComNews от 14 декабря 2020 г. «ИИ как эхо нанотехнологий»). При такой общей постановке задачи чиновники «сдадут» дата-сеты, которые проще собрать с минимальными усилиями. Зато все эти данные могут представлять интерес для мошенников, киберпреступников, журналистов-расследователей или спецслужб. И человеческий фактор вновь будет более страшным оружием, чем хакерские взломы: как выяснило издание TJournal, любые данные россиян продаются на черном рынке, причем недорого. Например, стоимость списка пассажиров в любом транспорте начинается от 7000 рублей, а данные видеонаблюдения с системы камер «Безопасный город» по Москве и Мособласти за последние пять дней — 10 тысяч рублей (см. полный материал TJournal по ссылке).

Виктор Пелевин в книге «Любовь к трем цукербринам» писал: «Чтобы стать невидимым для системы, раньше достаточно было закрыть все аккаунты в социальных сетях и закопать смартфон в лесу». Но теперь этого мало: видеокамеры, цифровые документы, система биометрической идентификации, онлайн-покупки и иные цифровые инструменты не оставляют шанса на уход от системы даже для тех, кто эту систему создал и является ее частью. И вариантов действий — всего два: либо отменять законы типа «Яровой», отключать от интернета все государственные ведомства, построить суверенный Рунет по северокорейскому образцу, забыть про «большие данные» и ИИ, либо выбирать и назначать на государственные посты тех, у кого нет скелетов в шкафах.

Ватник это оскорбление или нет

Сегодня в политическом словаре выражение «Ну ты и ватник!» звучит как оскорбление, потому что воплощает все изъяны российского человека и общества – нетрезв, немыт, глуп, ленив.

На самом деле ватник (телогрейка) заслуживает самых тёплых слов и доброй памяти. Об этом напоминает читателям журнал «Родина».

«Кэфтэн» – халат – армяк – ватник. Самый древний вариант одежды. С X века это была форма византийской пехоты. Называлась «кавадион» и относилась к разряду мягкой брони.

В русских княжеских дружинах кавадион появился в XI–XII веках, а затем так полюбился, что стал частью национального костюма. Ватник носили китайцы, маньчжуры, аксакалы Тамерлана, средневековые европейцы.

Тулуп – мундир – бекеша – телогрейка. Ватник – фронтовик-долгожитель. Упоминается он во времена русско-турецких и кавказских войн, Русско-японской, Первой мировой и, конечно, Великой Отечественной войны. А ещё ватник – символ ГУЛАГа.

Во время войны немцы теряли от обморожений сотни тысяч человек. Русских солдат спасали ватник и ватные штаны. Наверное, тогда он стал предметом зависти и ненависти. Ватник – это символ Победы над фашизмом, как ППШ, как Т-34, как Катюша.

Его носили все от академика до деревенского пастуха, солдаты, геологи и строители. В телогрейке поднималась страна из военной разрухи.

Наверное, в этом его объединительная роль, поэтому он стал талисманом, архетипом могущества. Не удивительно, что на открытии Олимпиады в Сочи российская делегация вышла в стилизованных телогрейках (стёганках).

Ватник – не признак низкой культуры, потому что культура не определяется модой. Ватник – это признак рациональности, практичности и отсутствия ложной гордыни. И то, что ватник люто ненавидят русофобы – повод гордиться, если тебя сравнивают этим неприхотливым, но гениальным изобретением, не блиставшем на подиумах, но ежедневно спасавшем жизни людей. И когда нас, русских, в очередной раз называют «ватником» – гордитесь и помните, что это всего лишь выход бессильной ненависти.

Хотя сегодня наследница ватника – стёганка – одежда модниц третьего тысячелетия. Мода на них началась одновременно в России, США и Европе. Многие именитые дизайнеры создают свои версии стёганок.

Хорошилова, О. Ватник : начиная с XV века он надёжно защищает нас от морозов, врагов и псевдопатриотов / Ольга Хорошилова // Родина. – 2015. – № 12. – С. 80–82. – (Легенды Родины).

Ватники [Электронный ресурс] / Андрис Свилпе. – Режим доступа: m.fishki.net. – Загол. с экрана.

Ватники. Фашисты. Виртуальный город ArsCity [Электронный ресурс]. – Режим доступа: arscity.ru. – Загол. с экрана.

Журнал «Родина» находится в зале журналов и газет ЦБ им. А. Н. Зырянова (ул. Свердлова, 57).